富岡市版　事業仕分け（２０１０年１１月６日・７日開催）
	《子育て支援事業》についての主な質疑応答と、仕分け人による意見
	・対象の家庭は？ （市側の説明）市内の３歳未満児１１８０人で、２８％は保育園に入園しているため、それをひくと８５０人ほどが対象 ・病後児保育など、もっと困っている方の施策はやっていない ・（市側の説明）生後４ヵ月までに、保育士が毎戸訪問している 　（仕分け人）『こんにちは、赤ちゃん事業』は全国でやっている ・税金をかけずにしようという検討はしないのか？　かつては地域の子育て力でカバーできていた ・何をしているのか？ （市側の説明）仲間づくり、育児相談、親子で楽しめる行事 ・集い事業、広場事業はどこに向かってやっているのか？　単に楽しめばよい事業なのか？ ・サービスが需要をつくっているのではないか？ ・ある自治体ではシルバー人材センターにやってもらっている ・ボランティアでも、熱心にやってもらっている ・『こういう社会活動をしてくれれば、市が支援しますよ』という自治体は多い ・８５０人の利用者の利用の方法はわかっているのか ・虐待・孤独・育児放棄など、深刻な人をどのようにフォローするのか ・利用者は補助金を出してやらなくてもよい人たちなのでは？ ・養育支援の訪問制度はやっていない。全体の制度づくりにバランスを欠いている ・女の子が虐待で亡くなったある市では、その後の調査で５．５万人の人口に対し、８９軒の要注意家庭があったが？ （市側の回答）富岡市では見守りケースは５０ほどか ・心配家庭の対応は？ ・国の補助金がなかったら、それをやろうと思いますか？ ・受益者負担がない状態 ・国の補助制度の枠内の中で行われている ・本当に切実な方にとって、今のままでよいのか ・地域のニーズに、どう対応していくのか ・サービスの重複 ・補助金ありきではなく、事業の必要性を見るべきなのでは？ ・市民のニーズを把握すべき ・ゼロから制度を構築した方がよい。目的・効果があいまい ・類似事業がたくさんあるので、トータルで整理すべき ・トータルな子育て支援策を考えるべき ・地域力・シルバーなど経験のある方をうまく利用すべき ・相談事業は公民館でもできる ・地域が市民力を活かせ ・要注意家庭の対応に力を入れるべき ・国の補助金で全国一律の事業でよいのか ★結果★ 仕分け人評価：　民活導入 市民判定人評価：民活導入
	TOP